Rijetko iskren odgovor na prilično žestok napada Jeffreya Katza, direktora Nextaga koji je u tekstu za Wall Street Journal izjavio da Google nepošteno manipulira rezultatima pretraga, a k tome ih optužio i za monopol.
Za one koji prate, Google se manje-više „oduvijek“ optužuje da kao više rangirane odgovore na upite daje one koji možda i nisu najrelevantniji za korisnikov upit, ali jesu za one koji plaćaju Googleu oglase. Po Katzu, Nextag je skupljao podatke o prometu koje je predao senatskom pravosudnom komitetu prošle godina i po kojima se navodno vidi da je Google napravio promjene na algoritmu za pretraživanje koje dokazuju njegove tvrdnje, kojih je usput rečeno vrlo mnogo i za koje savjetujemo proučavanje članka u Wall Street Journalu.
Na ovoje promptno odgovorio Amit Singhal, Googleov „Senior Vice President of Engineering“ (titula koju nećemo prevoditi) i koji jednostavno tvrdi da Katz, kratko rečeno, priča gluposti. Iako ne poriče promjene u algoritmu, koji se ionako neprestance razvija, po Singhalu se to radi baš za dobrobit korisnika i nema nikakve veze s konkurencijom.
Dapače, u gotovo nevjerojatnom primjeru iskrenosti koja odudara od korporativne blogovštine, Singhal čak savjetuje one kojima se rezultati možda ne sviđaju da probaju druge pretraživačke servise: „… ako se korisnicima ne dopadaju naši rezultati, mogu probati Bing, Yahoo, DuckDuckGo, pa čak i Google Minus Google. „. I to s linkovima na konkurenciju.
